<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por dónde tiro</title>
	<atom:link href="http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/</link>
	<description>ese punto de vista certero al que hemos llegado alguna vez</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 09:20:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Juanjo Brizuela</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/comment-page-1/#comment-2320</link>
		<dc:creator>Juanjo Brizuela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=229#comment-2320</guid>
		<description>@aetxebeste: ongi etorri a esta casa, que también es tuya. Desconozco lo que le pasa a Tuenti, no lo frecuento. El problema se lo veo a Google que ha perdido un tren, que no ha sido capaz de &quot;intuir&quot; lo que la gente quería hacer y llevarlo a su terreno. Tuenti supo escoger el camino… seguro que muchos &quot;adolescentes&quot; usan Tuenti como si fuera Google. Y eso ya es una batalla perdida por mucho Buzz o por mucha herramienta que cree.

Creo que sólo lo puede salvar una compra, pero será una parte del negocio, aunque no creo que sea bueno para la Marca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@aetxebeste: ongi etorri a esta casa, que también es tuya. Desconozco lo que le pasa a Tuenti, no lo frecuento. El problema se lo veo a Google que ha perdido un tren, que no ha sido capaz de &#8220;intuir&#8221; lo que la gente quería hacer y llevarlo a su terreno. Tuenti supo escoger el camino… seguro que muchos &#8220;adolescentes&#8221; usan Tuenti como si fuera Google. Y eso ya es una batalla perdida por mucho Buzz o por mucha herramienta que cree.</p>
<p>Creo que sólo lo puede salvar una compra, pero será una parte del negocio, aunque no creo que sea bueno para la Marca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aetxebeste</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/comment-page-1/#comment-2319</link>
		<dc:creator>aetxebeste</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=229#comment-2319</guid>
		<description>Otro ejemplo de lo que le está pasando a Google (o lo que está pasando en internet) es Tuenti. Líder en tráfico, cuenta con una política de privacidad en la que impiden la indexación de contenidos en buscadores. Como dicen ellos son/tienen una red estanca. Y aquí Google se ha quedado fuera de todas las conversaciones.

La experiencia de Google con las redes sociales por ahora no está siendo demasiado buena... aunque cualquier día nos pueden sorprender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro ejemplo de lo que le está pasando a Google (o lo que está pasando en internet) es Tuenti. Líder en tráfico, cuenta con una política de privacidad en la que impiden la indexación de contenidos en buscadores. Como dicen ellos son/tienen una red estanca. Y aquí Google se ha quedado fuera de todas las conversaciones.</p>
<p>La experiencia de Google con las redes sociales por ahora no está siendo demasiado buena&#8230; aunque cualquier día nos pueden sorprender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanjo Brizuela</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/comment-page-1/#comment-2318</link>
		<dc:creator>Juanjo Brizuela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=229#comment-2318</guid>
		<description>Por otro lado, de la mano de Esden, en su apartado en Facebook, ha surgido este nuevo comentario:

&quot;Porque según algunos estudios, Facebook es ya la principal fuente de tráfico hacia portales, por encima de Google. Esto parece lógico si pensamos que la red social más importante del mundo, cuenta con más de 400 millones de usuarios que tienen gran influencia en el tráfico Web.&quot;

Si queréis leer más, os paso el enlace:
http://www.facebook.com/notes/esden-escuela-de-negocios/apuesta-por-el-friendcasting/353529814257</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por otro lado, de la mano de Esden, en su apartado en Facebook, ha surgido este nuevo comentario:</p>
<p>&#8220;Porque según algunos estudios, Facebook es ya la principal fuente de tráfico hacia portales, por encima de Google. Esto parece lógico si pensamos que la red social más importante del mundo, cuenta con más de 400 millones de usuarios que tienen gran influencia en el tráfico Web.&#8221;</p>
<p>Si queréis leer más, os paso el enlace:<br />
<a href="http://www.facebook.com/notes/esden-escuela-de-negocios/apuesta-por-el-friendcasting/353529814257" rel="nofollow">http://www.facebook.com/notes/esden-escuela-de-negocios/apuesta-por-el-friendcasting/353529814257</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanjo Brizuela</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/comment-page-1/#comment-2317</link>
		<dc:creator>Juanjo Brizuela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=229#comment-2317</guid>
		<description>@logela: desconozco ese dato y, desde luego, si ésa es la jugada de google me parece tremendamente arriesgada por la evolución del resto de herramientas sociales que crece vertiginosamente y se convierten casi en un propio buscador… a la espera de que Google saque algo más &quot;potente&quot;… creo que la marca sale perdiendo, más que nada por las conversaciones que se dan en la red sobre el poco´ éxito y entusiasmo de los internautas por Buzz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@logela: desconozco ese dato y, desde luego, si ésa es la jugada de google me parece tremendamente arriesgada por la evolución del resto de herramientas sociales que crece vertiginosamente y se convierten casi en un propio buscador… a la espera de que Google saque algo más &#8220;potente&#8221;… creo que la marca sale perdiendo, más que nada por las conversaciones que se dan en la red sobre el poco´ éxito y entusiasmo de los internautas por Buzz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: logela</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/comment-page-1/#comment-2302</link>
		<dc:creator>logela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=229#comment-2302</guid>
		<description>Yo soy de la opinión, imposible de demostrar por otra parte, que Google ha quemado los barcos con Buzz de forma intencionada, para negociar con Twitter, que le cobraba anualmente creo que 37,5 millones de $ por abrir sus datos a ese buscador. Si le damos nuestro feed de Twitter gratis a Buzz, éste próximo año podrán negociar más ya que tienen todos los feeds de los early adopters y líderes de opinión de la nube, con lo cual ya tienen búsquedas sociales en tiempo real, algo que perseguían. 

Buena jugada. Arriesgado para la marca, pero igual es un éxito de tablero de ajedrez financiero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy de la opinión, imposible de demostrar por otra parte, que Google ha quemado los barcos con Buzz de forma intencionada, para negociar con Twitter, que le cobraba anualmente creo que 37,5 millones de $ por abrir sus datos a ese buscador. Si le damos nuestro feed de Twitter gratis a Buzz, éste próximo año podrán negociar más ya que tienen todos los feeds de los early adopters y líderes de opinión de la nube, con lo cual ya tienen búsquedas sociales en tiempo real, algo que perseguían. </p>
<p>Buena jugada. Arriesgado para la marca, pero igual es un éxito de tablero de ajedrez financiero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
