<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>equiliqua &#187; Facebook</title>
	<atom:link href="http://www.equiliqua.net/tag/facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.equiliqua.net</link>
	<description>ese punto de vista certero al que hemos llegado alguna vez</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 07:47:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Por dónde tiro</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/</link>
		<comments>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 08:56:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juanjo Brizuela</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0.]]></category>
		<category><![CDATA[branding]]></category>
		<category><![CDATA[gestión]]></category>
		<category><![CDATA[innovación]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[nuevo consumidor]]></category>
		<category><![CDATA[redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[
Como casi todo en la vida, lo importante no es llegar a la cima sino mantenerse en ella. Liderar un segmento, una categoría de mercado es un objetivo de muchas marcas pero lo complicado es qué hacer y cómo para seguir en esa posición de privilegio. Esto ya no es táctica es pura estrategia.
Google consiguió [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.equiliqua.net/images/1215976853993_f.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-232" title="1215976853993_f" src="http://www.equiliqua.net/images/1215976853993_f-300x290.jpg" alt="" width="300" height="290" /></a></p>
<p>Como casi todo en la vida, lo importante no es llegar a la cima sino mantenerse en ella. Liderar un segmento, una categoría de mercado es un objetivo de muchas marcas pero lo complicado es qué hacer y cómo para seguir en esa posición de privilegio. Esto ya no es táctica es pura <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu">estrategia</a>.</p>
<p>Google consiguió modificar toda la categoría de internet en el mundo. Cuando todo parecía dirigirse al &#8220;modelo portal&#8221;, Google cambia de paradigma y lo que propone es que el consumidor encuentre las cosas <a href="http://www.google.es/">rápido y bien</a>. Que lo que busque se encuentre entre un maremagnum de <em>cosas-ideas-artículos-fotos-noticias-marcas-personas-(pon aquí lo que quieras que también lo encuentra)</em> y sea Google quien te solucione la vida. De un plumazo, entre la burbuja de internet y otras historias, <a href="http://www.brandchannel.com/features_profile.asp?pr_id=30">Internet = Google</a>. ¿Sí? ¡Sí!.</p>
<p>A partir de ahi, la estrategia de Google es clara: <em>&#8220;…tengo que hacer lo posible para que el usuario siga conmigo…&#8221;</em>, e idea nuevos soportes y nuevas <a href="http://graffica.info/2009/06/23/google-mejora-su-branding/">aplicaciones</a> que complementan la búsqueda: gmail, noticias, calendar, adwords, … mezcla su &#8220;propuesta de valor&#8221;, con la extensión de productos y todo dentro de su <a href="http://blog.v7n.com/2007/01/31/googles-branding-strategy/">idea de marca</a>: sencillo y rápido. La sensación es que ya casi todo está en Google, mejor dicho, todo lo hacemos en Google. Se pasa del &#8220;hay que estar en Internet&#8221;, al <strong><em>&#8220;si no estás en Google, no existes&#8221;</em></strong>. Como bien dicen <a href="http://www.e-deusto.com/libro/el-nuevo-brand-management.html">Ramón Ollé y David Riu</a>, el brand management consiste en <a href="http://brandjazz.typepad.com/brandjazz/2009/12/el-placer-de-aprender.html">&#8220;enseñar a comprar&#8221;</a> al consumidor. Y Google lo consiguió.</p>
<p>Pero el consumidor no para. Sigue avanzando. Y lo que Google enseña, otros lo mejoran e incluso buscan otras experiencias. De la simplicidad se llega a &#8220;todos somos capaces de hacer algo&#8221;, y así lo <a href="http://www.begtodiffer.com/2010/02/social-media-explained-in-6-pictures/">social</a>, lo colectivo, el grupo, la tribu comienza a moverse: que si comparto unas fotos, que si me comunico con mis amigos, que si creo una comunidad de interés… y aparecen Facebook, Twitter, Flickr, Linkedin, Xing, Youtube, etc… ¿y dónde está Google en este mundo?</p>
<p>Y aquí empieza una nueva etapa. <strong>Internet ya no es Google</strong> o viceversa. <strong>Internet es mucho más</strong>. Y Google va perdiendo la batalla. El <a href="http://blog.digitalingredients.co.uk/2008/11/were-on-mission-from-brand.html">consumidor</a> se ha ido desplazando hacia otros territorios. Nada nuevo por otro lado. Ocurre en muchos otros mercados. No somos fieles a <span style="text-decoration: line-through;">un único criterio</span> a una marca. Nos gusta jugar con otras, bailar con más gente. Y claro, algunas compañías nos gustan más, nos divertimos más. Hasta el punto de que esas marcas van logrando que en su &#8220;contexto&#8221; se hagan cosas que antes hacíamos en Google. ¿Qué es pues la zona de mensajes de Facebook o los DM de Twitter, más que una versión del mail?</p>
<p>Google trata de &#8220;acaparar&#8221; el mercado…¡¡¡lo compro!!!… pero no ha podido. <em><strong>Comprar un producto es fácil, comprar una marca complicado</strong></em>. Y Google no lo ha conseguido. Así que en un alarde de &#8220;innovación&#8221;, y de cierta <span style="text-decoration: line-through;">impotencia</span> soberbia, decide sacar una nueva herramienta social: Buzz. Pero ya es tarde. La gente <a href="http://generaccion.com/noticias/online/detalle.php?id=43801">no se cree Buzz</a>, Google no es social. Google es otra cosa. Y aquí siguen los problemas.</p>
<p>¿Cuál es la moraleja desde el branding? Yo sacaría dos importantes lecciones para gestionar nuestras marcas:</p>
<ol>
<blockquote>
<li>Nuestas señas de identidad son inalterables, lo que sabemos hacer muy bien, hay que ser consistentes con ello. Pero también hemos de ser conscientes de que en una nueva realidad de mercado, hay que tener en cuenta que quizá debamos adquirir nuevas competencias para seguir estando en una posición relevante. Y esa decisión es fundamental. Hay que estar al día a día. Pero hay que estar también en el futuro. Tener <strong>visión de marca</strong>.</li>
<li>Nunca des la espalda al mercado. Pero sobre todo, nunca trates de ir de &#8220;superior&#8221;. Porque el consumidor cada vez es más experto y si es consciente de que te olvidas de él, busca la escapatoria como &#8220;el agua cuando encuentra otro cauce&#8221;. El consumidor, el contexto. <strong>Una marca sólo existe cuando &#8220;otro&#8221; la interpreta</strong>, no nos olvidemos de ello, ¡jamás!.</li>
</blockquote>
</ol>
<p>No soy experto en internet. Pero creo que habrá muchos <a href="http://www.javiergodoy.com/2010/02/17/bienvenidos-a-la-web-sin-web/">movimientos</a> en este mundo. <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Microsoft/incorpora/redes/sociales/Outlook/elpeputec/20100218elpeputec_3/Tes">Microsoft</a> no va a parar, <a href="http://www.insidecrm.com/features/strategies-apple-loyal-customers/">Apple</a> buscará su hueco, Nokia también, <a href="http://www.facebook.com/juanjobrizuela?ref=name">Facebook</a> seguro, <a href="http://twitter.com/juanjobrizuela">Twitter</a> no querrá quedarse rezagado… interesante. Todas son marcas potentes. La lucha estará en la estrategia. En tomar decisiones pero sobre todo en &#8220;saber renunciar&#8221;, que tambiés es una decisión estratégica. Divertido, ¿no os parece?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.equiliqua.net/2010/02/23/por-donde-tiro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yo mismo 2.0.</title>
		<link>http://www.equiliqua.net/2009/03/10/yo-mismo-20/</link>
		<comments>http://www.equiliqua.net/2009/03/10/yo-mismo-20/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 23:29:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juanjo Brizuela</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexiones]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0.]]></category>
		<category><![CDATA[personal]]></category>
		<category><![CDATA[ciudadanos]]></category>
		<category><![CDATA[conversar]]></category>
		<category><![CDATA[empresa]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[ideas]]></category>
		<category><![CDATA[identidad]]></category>
		<category><![CDATA[Linkedin]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.equiliqua.net/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[
Al hilo de mis 1.000 tweets en Twitter, y de una comida-charla con Raúl Hernánez, Julen Iturbe y David Sánchez Bote, lo cierto es que a los que nos apasiona esto que llaman el 2.0., todavía tenemos mucho por hacer y sobre todo por reflexionar. De momento me quedo con tres ideas interesantes:

Identidad digital

Al igual [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-108" title="shutterstock_26132962" src="http://www.equiliqua.net/images/shutterstock_26132962-228x300.jpg" alt="shutterstock_26132962" width="228" height="300" /></p>
<p>Al hilo de mis 1.000 tweets en <a href="http://www.twitter.com/juanjobrizuela">Twitter</a>, y de una comida-charla con <a href="http://www.vidadeunconsultor.com/">Raúl Hernánez</a>, <a href="http://blog.consultorartesano.com/">Julen Iturbe</a> y <a href="http://dsanchez.blogs.mondragon.edu/">David Sánchez Bote</a>, lo cierto es que a los que nos apasiona esto que llaman el 2.0., todavía tenemos mucho por hacer y sobre todo por reflexionar. De momento me quedo con tres ideas interesantes:</p>
<ul>
<li>Identidad digital</li>
</ul>
<p>Al igual que nos ocurre en la vida real, todos tenemos nuestros gustos, preferencias, ideas, puntos de vista, tanto en la vida personal como en el ámbito del &#8220;expertise&#8221; profesional. Vamos construyendo el &#8220;somos así&#8221;. La &#8220;<a href="http://blog.consultorartesano.com/2009/01/facebook-identidad.html">identidad</a> 2.0&#8243; lo que hace es compartir todo ello vía TIC&#8217;s con nuestra &#8220;red&#8221; de amistades y contactos. ¿Por qué? Por la misma razón que en la vida real: compartir ideas, conversar, opinar, formar parte-de… la vida se extiende hacia un nuevo aparato, el ordenador y la red, que nos pone en contacto con nuestra &#8220;gente&#8221;. Claro que debemos tener claro que hemos de seguir teniendo una personalidad, un tono, una forma de expresarnos, que nos haga fácilmente identificables y con una personalidad definida… en varios espacios a la vez: <a href="http://www.facebook.com/home.php?#/profile.php?id=849909522&amp;hiq=juanjo%2Cbrizuela">Facebook</a>, <a href="http://www.twitter.com/juanjobrizuela">Twitter</a>, <a href="http://www.linkedin.com/pub/7/832/587">Linkedin</a>, etc.</p>
<ul>
<li>Participación</li>
</ul>
<p>Expresar esta &#8220;identidad digital&#8221; exige tener una <a href="http://dsanchez.blogs.mondragon.edu/2008/06/27/escribe-tu-vida/">actitud activa,</a> de permanente aprendizaje y sobre todo constante en su desarrollo. Exige &#8220;trabajo&#8221; e implicación. Querer. El bien más preciado de este momento que vivimos es el TIEMPO. Y nos debemos organizar para compatibilizar nuestra vida real y nuestra vida digital. Supone esfuerzo, pero como todo esfuerzo que se hace de forma consciente y con compromiso, al final tiene su recompensa. En mi caso, debo organizarme mejor porque compruebo cada día que &#8220;aprendo&#8221; mucho más, aunque también me exige más. No es cuestión de meter más horas que hace unos años sino sobre todo de ser eficiente con el tiempo que disponemos para todas nuestras cosas.</p>
<ul>
<li>La &#8220;empresa&#8221;</li>
</ul>
<p>Cada día me queda más claro que en este contexto, el concepto de &#8220;empresa&#8221; está cambiando sin darnos cuenta. La empresa la componen personas, que con su talento y compromiso logran los objetivos marcados en el ámbito definido. El cambio (aunque haya <a href="http://blog.cink.es/index.php/2009/02/a-los-ejecutivos-les-asusta-lo-que-puedan-decir-de-su-empresa-en-la-red/">directivos</a> que aún no se den cuenta de ello) se da porque las personas estamos modificando nuestros hábitos con la incorporación a este nuevo mundo &#8220;real&#8221; 2.0. que nos permite <a href="http://robertocarreras.es/post/83434739/los-principios-de-la-participaci-n-en-medios-sociales">intercambiar conocimientos</a>, conversar con nuestros &#8220;iguales&#8221; y expresarnos, como he señalado en el primer punto. ¿<a href="http://dsanchez.blogs.mondragon.edu/2009/02/20/quehaydelomio20/">Existirá una empresa 2.0.</a>? De momento, deben existir personas 2.0. para ir logrando que la empresa pueda ir modificando sus formas de actuar (y de pensar).</p>
<p>Y cuando hablo de personas 2.0. me refiero también al rol que jugamos como &#8220;clientes-consumidores-compradores&#8221;, por nuestra actitud activa de expresar nuestras opiniones, por nuestra capacidad de influencia y por nuestro nuevo rol de &#8220;expertos&#8221;…y que gracias a las nuevas herramientas 2.0. adquieren una importancia extrema.</p>
<p>Así que en ese momento <a href="http://marketing.blogs.mondragon.edu/2009/03/06/web-20-desafios-y-oportunidades-by-nerea-otaegui/">estoy-estamos</a>. En reflejarnos en el espejo en el que nos miramos cada día, pero que en este caso es un pequeña pantalla: la del portátil o la del móvil.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.equiliqua.net/2009/03/10/yo-mismo-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
